“Smart and to the point”: Preguntas de un viejo obrero que lee y escribe

por Fausto Giudice

Al traducir el artículo sobre el proyecto de Volkswagen de reconvertir su planta de Osnabrück en una fábrica de artefactos de muerte israelíes, pensé espontáneamente en el camarada Bert Brecht y en su poema de 1935, “Preguntas de un obrero que lee”. Les propongo entonces seis variaciones sobre este modelo y, para terminar, una cantata. Cada variación tiene por título una variación sobre “Smart and to the point”, el eslogan de la empresa de armas Rafael Advanced Defence Systems: “Inteligente y directo al grano”.

1 – Listo, y al meollo

¿Quién decidió que salvar empleos
significara fabricar armas?

¿Quién habla cuando se dice:
“el potencial es enorme”?
¿Y enorme para quién?

Los obreros de Osnabrück
fabricaban coches –
¿cuándo empezaron
a transportar misiles sin saberlo?

¿Quién elige
qué será de una fábrica en apuros:
los trabajadores
o los mercados?

Cuando una fábrica cierra,
se dice que hay que salvarla –
¿pero salvar qué?
¿Los salarios o los beneficios?

Y si se puede transformar tan fácilmente
una cadena de montaje en una cadena de armamento,
¿qué se producía realmente antes:
coches
o ya poder?

¿Quién recuerda
que Volkswagen ya producía para la guerra?
¿Y quién decide
que ese recuerdo ya no cuenta?

Cuando el Estado “apoya activamente”,
¿quién es apoyado:
los trabajadores
o las industrias de guerra?

¿Quién fabrica los misiles,
y quién los recibe?

Los gobiernos europeos
compran sistemas de defensa –
¿quién vende el miedo
que los hace necesarios?

Si 500 mil millones van a la defensa,
¿cuánto va a lo que no tiene enemigo?

¿Quién dice “defensa”
y quién escucha “guerra”?

Y los trabajadores –
cuando se les dice:
“es una decisión individual”,
¿son libres
o simplemente están solos?

¿Quién puede negarse
cuando la alternativa es el paro?

Si una fábrica puede producir lanzadores hoy
y coches ayer,
¿por qué no puede producir otra cosa mañana?

¿Quién decide
que ciertas tecnologías salvan vidas
y otras las amenazan?

Y finalmente:
¿quién construye los sistemas que interceptan misiles,
y quién construye las razones por las que se lanzan?

2 – Agudo – y dando en el clavo

¿Quién transformó la fábrica de Osnabrück?
¿Los ingenieros
o los balances deficitarios?

¿Quién decidió
que una cadena de montaje podía cambiar de objeto
pero no de dueño?

¿Los obreros que montaban coches
votaron
para montar lanzadores?

¿Quién necesita misiles
para salvar 2.300 empleos?

Cuando se dice “salvar el sitio”,
¿se salvan las manos
o las máquinas?

¿Quién habla de “potencial enorme”?
¿El que aprieta los tornillos
o el que firma los contratos?

Volkswagen ya fabricaba para la guerra antaño –
¿quién lo recuerda todavía
en los talleres?

¿Saben los trabajadores
para quién rodarán los camiones
que ensamblarán mañana?

¿El Domo de Hierro protege
a quienes lo fabrican
o a quienes lo compran?

¿Quién decide
que la defensa es un mercado
y no una cuestión?

El Estado apoya –
¿pero quién apoya a los trabajadores
cuando se niegan?

¿Es una elección
cuando el paro es la alternativa?

35.000 salidas “voluntarias” –
¿quién cuenta las voluntades
y quién cuenta las salidas?

Cuando las fábricas cierran,
¿por qué reabren
para la guerra?

¿Quién construye los sistemas
que detienen los misiles,
y quién construye
las razones para lanzarlos?

Y finalmente:
¿quién trabaja,
y quién decide
qué vale la pena producir?

3 – Ingenioso – y dando en el blanco.
El blanco, ¿quién lo fija?

¿Quién salvó la fábrica de Osnabrück?
¿Los obreros, cambiando de oficio?
¿O los accionistas, cambiando de mercado?

Los coches salían de las cadenas –
¿quién decidió
que podían producir lanzadores?

Los 2.300 trabajadores amenazados por el paro,
¿escribieron ellos
los nuevos planes de producción?

Se dice: “salvar a todos” –
¿quiénes son esos “todos”?
¿Los trabajadores?
¿Los beneficios?

El gobierno apoya el proyecto –
¿quién apoyó
a los trabajadores antes del cierre anunciado?

Volkswagen producía para la Wehrmacht –
¿quién pasó la página?
¿Y quién guardó la agenda?

Los camiones transportarán misiles –
¿quién transportará
la responsabilidad?

Los proyectiles no se fabrican aquí –
¿eso hace el trabajo más ligero?

Los misiles se producirán en otro lugar –
¿dónde comienza la guerra?
¿En el montaje?
¿En el impacto?

500 mil millones para la defensa –
¿cuánto para defender
a quienes trabajan?

Los expertos dudan de la eficacia del sistema –
¿quién duda
de la necesidad de venderlo?

Se habla de “tecnologías probadas” –
¿quién las probó?
¿Y sobre quién?

Los trabajadores pueden negarse –
¿negarse a qué?
¿Al trabajo?
¿Al salario?

Cuando una fábrica cambia de producción,
¿cambia el mundo con ella
o solo los objetos?

Y la última pregunta:
¿quién decide
lo que fabrican las manos
que no decidieron nada?

4 – Avispado, preciso.
Como la muerte

¿Quién decidió
que para comer
había que fabricar armas?

¿Los 2.300 trabajadores de Osnabrück
votaron
para producir sistemas de guerra?

¿O se les dijo:
he aquí la elección –
el paro
o los misiles?

Se habla de “salvar los empleos” –
¿quién los amenazó
sino quienes hoy los “salvan”?

Cuando la fábrica fabricaba coches,
¿quién cerró los mercados?
Cuando fabrica armas,
¿quién abre los presupuestos?

500 mil millones para la defensa –
¿quién pagará?
¿Y quién cobrará?

Se dice: “tecnologías probadas” –
¿probadas en quién?
¿Quién sirvió de campo de pruebas?

Los trabajadores aprietan los tornillos –
¿quién aprieta la garganta
de quienes recibirán los misiles?

Los proyectiles no se fabrican aquí –
¿eso absuelve a las manos
que montan los lanzadores?

Volkswagen ya fabricaba para la guerra –
¿quién recicló las fábricas?
¿Y quién recicló el olvido?

El gobierno apoya –
¿quién gobierna
y para quién?

Se habla de “decisión individual” –
¿qué decisión
cuando el salario decide por ti?

Los trabajadores pueden negarse –
¿negarse a qué?
¿Al hambre?
¿Al despido?

¿Quién transforma una crisis industrial
en una oportunidad militar?

¿Quién transforma una fábrica en un arma
y llama a eso
una solución?

Los misiles se venderán a Estados –
¿quién vende a los Estados
el miedo que los impulsa a comprar?

¿Quién construye los sistemas de defensa –
y quién construye
el mundo que los necesita?

Y la pregunta que nadie hace:
si se puede salvar una fábrica mediante la guerra,
¿por qué no se puede salvar
mediante la vida?

5 – Sagaz – y sin error.
¿Sin error para quién?

¿Quién cerró la fábrica?
¿Quién la reabre para la guerra?

¿Quién amenaza los empleos?
¿Quién los “salva” con misiles?

Elección de los trabajadores:
trabajar
o desaparecer.

¿Las bombas no se fabrican –
solo lo que las lanza?

¿Es diferente?

500 mil millones para la defensa –
¿cuánto para vivir?

¿Quién decide
lo que producen las manos?

6 – Inteligente, preciso

Cerraron los mercados,
luego cerraron las fábricas.

Ahora abren los arsenales
y llaman a eso
una solución.

Trabajadores de Osnabrück,
¿quién les preguntó
si querían fabricar la guerra?

Se les dice:
“salvar los empleos” –
¿pero quién los condenó?

Se les dice:
“decisión individual” –
¿pero quién suprimió la elección?

El paro de un lado,
los misiles del otro –
esa es su democracia.

Dicen “defensa” –
firman contratos.

Dicen “seguridad” –
hablan de beneficios.

500 mil millones para las armas –
¿y para sus vidas?

Nada
que no genere ganancias.

Ayer coches,
hoy lanzadores –
mañana ¿qué más,
si nadie decide en su lugar?

Ellos fabrican las armas.
Ustedes las ensamblan.
Otros las recibirán.

Y sin embargo se les dirá:
ustedes no tienen nada que ver.

Entonces pregunten la única pregunta
que temen:

¿quién decide
lo que producimos –
y por qué obedecemos?

7 – Cantata de la fábrica reconvertida

¿Quién cerró la fábrica de Osnabrück?
¿Fueron los obreros?
¿O aquellos que cuentan
lo que las cosas rinden?

¿Quién reabrió la fábrica de Osnabrück?
¿Fueron los obreros?
¿O aquellos que saben
lo que rinde la guerra?

Se decía: coches.
Ahora se dice: defensa.

¿Quién cambió la palabra?
¿Quién cambió la cosa?

Las manos son las mismas.
El producto cambia.

¿Deciden las manos?

Dos mil trescientos trabajadores.
Dos mil trescientas vidas.

¿Quién las amenazó?
¿Quién viene a salvarlas?

¿Puede salvar
quien amenaza?

¿Puede ser el mismo
quien salva?

Se dice: “decisión individual”.

¿Individual
cuando falta el salario?

¿Individual
cuando la fábrica cierra?

¿Individual
cuando no hay otro trabajo?

Dicen: “potencial enorme”.

¿Enorme para quién?

¿Para el que atornilla?
¿O para el que vende?

¿Para el que produce?
¿O para el que firma?

Dicen:
“nosotros no fabricamos los proyectiles”.

Solo los lanzadores.

Quien construye el brazo
no toca el blanco.

Quien apunta
no aprieta el gatillo.

Quien aprieta el gatillo
no fabrica.

Así cada uno trabaja
sin ver el conjunto.

Quinientos mil millones para la defensa.

¿Quién cuenta?
¿Quién paga?
¿Quién cobra?

¿Quién defiende?
¿Y contra quién?

¿Quién nombra al enemigo?
¿Quién fabrica la necesidad?

Volkswagen ya fabricaba para la guerra.

¿Quién guardó la memoria?
¿Quién guardó las máquinas?

¿Quién convirtió la historia
en un simple precedente?

Los trabajadores trabajan.
Los gobiernos apoyan.
Las empresas deciden.

¿Quién une estas frases?

¿Quién falta entre ellas?

Ayer: coches.
Hoy: lanzadores.

Mañana: ¿qué más?

¿Lo saben
quienes producen?

¿Lo dicen
quienes deciden?

Dicen: “seguridad”.

¿Para quién?

Dicen: “defensa”.

¿Contra quién?

Dicen: “necesidad”.

¿Quién la hizo necesaria?

Las manos trabajan.
Las máquinas giran.
Los contratos se escriben.

Las preguntas quedan.

¿Quién decide
lo que producen las manos?

¿Quién decide
lo que vale la pena producir?

¿Quién decide
lo que debe ser destruido?

Y la última pregunta:

Si una fábrica puede vivir de la guerra,
¿por qué no puede vivir
de la vida?


Deja un comentario