Irán, el estrecho de Ormuz y los límites de la coerción

La doctrina iraní quedó sintetizada por Qalibaf el 8 de junio: la elección no es entre combatir o negociar, sino saber cuándo hacer cada cosa. Esta frase ordena todo el período. Para Irán, la negociación es una continuación de la lucha; no sustituye la coerción, sino que se apoya en ella. Suspender conversaciones, amenazar Ormuz, activar Bab al-Mandab mediante aliados, responder militarmente a Israel o exigir Gaza y Líbano dentro del paquete son partes de una misma estrategia.

Irán a Trump: nunca negociaremos bajo presión

Irán ha respondido a las amenazas del presidente de EE.UU. y ha advertido que no podrá lograr ningún acuerdo mediante amenazas, intimidación o recurrir a la fuerza. “Ningún acuerdo sostenible se obtiene mediante amenazas, intimidación o recurrir a la fuerza”, ha indicado este miércoles el embajador y representante permanente de Irán ante la ONU, Amir Said…

USAID, NED y Open Society financian secretamente a los medios “independientes” de Cuba en un impulso por el cambio de las autoridades

por Alan Macleod. (Traducido al español por periodista venezolano David Fonseca). En medio de la escalada de agresión de EEUU hacia la isla cubana a través de una campaña de máxima presión y la amenaza de intervención militar, el gobierno de Estados Unidos ha estado financiando encubiertamente una enorme red de medios…

Capacidad disuasoria de Irán frena escalada sin límites de EEUU e Israel

Durante años, Estados Unidos e Israel minimizaron las advertencias militares iraníes, pero la reciente guerra alteró profundamente esa evaluación estratégica. vDurante décadas, la sabiduría convencional en Washington y Tel Aviv fue simple: Irán habla con dureza, pero rara vez cumple sus amenazas. Las advertencias de Teherán eran recibidas con desdén en las sesiones informativas del…

Entrevista con Benjamin Bürbaumer sobre los imperialismos

Poner al descubierto este engranaje que va de la acumulación de capital al conflicto internacional es la contribución crucial de los teóricos clásicos del imperialismo. No es algo exclusivo de Luxemburg; Lenin, Hilferding o Bujarin aplicaron el mismo razonamiento, pero Luxemburg logró sintetizar el enfoque en una definición concisa y lo suficientemente abstracta como para seguir siendo plenamente relevante hoy en día.