“Smart and to the point”: Preguntas de un viejo obrero que lee y escribe
¿Quién decidió
que para comer
había que fabricar armas?
¿Quién decidió
que para comer
había que fabricar armas?
Así, mientras unos andábamos expectantes al desenlace de la selección de fútbol, otros se afanaban rápidamente en aprobar decretos y leyes en contra del pueblo.
Jose Liao, gerente general del negocio de sistemas de Asus, dijo que el quinto fabricante mundial de PC aumentará los precios de sus nuevos modelos entre un 25% y un 30% en el trimestre de abril a junio, añadiendo que este rango no era exclusivo de Asus « sino también para todos los pares de PC. Nadie puede escapar ».
Esta contradicción representa quizás la manifestación más flagrante de la doble moral mundial, preservando el privilegio nuclear de Israel por encima del derecho internacional.
Como documenta el Centro de Estudios para el Desarrollo Laboral y Agrario (CEDLA), cerca del 87% de los repartidores en Bolivia perciben ingresos por debajo del salario mínimo nacional
Dejo que el lector decida si ese es el camino a seguir para los economistas marxistas en la década de 2020.
El desafío consiste en reproducir este debate crítico en el seno de nuestro pueblo.
a asociación con Rafael marcaría un importante retorno a la fabricación de armamento para VW, que produjo vehículos militares y la bomba volante V1 para la Wehrmacht de Hitler durante la Segunda Guerra Mundial.
Todo indica que estamos asistiendo a un nuevo salto en el cambio tecnológico, de alto impacto en muchas ramas y actividades.
A casi un mes de la ilegal agresión militar conjunta de Estados Unidos e Israel contra Irán, el curso de la guerra continúa incierto y hasta el presente ningún ultimátum de Donald Trump a las autoridades de Teherán se ha cumplido. Antes bien, el gobierno iraní ha desplegado contundentes respuestas bélicas asimétricas de retaliación sin límites de continuidad contra Israel y objetivos estadunidenes instalados en las petromonarquías del golfo Pérsico, y pese a las continuas amenazas trumpistas sigue defendiendo su soberanía marítima en el estrecho de Ormuz, lo que mantiene en vilo a la economía mundial y a los políticos republicanos de cara a los comicios intermedios de noviembre próximo.
La réplica disuasiva de Irán introdujo un elemento clave que alteró el cálculo de los asesores trumpistas: la doctrina de reciprocidad directa, “ojo por ojo, diente por diente”.