¿Quiénes y por qué politizaron el odio en Ecuador?
Con la llegada de Lenín Moreno a la presidencia de la república postulado por la RC empezó la tragedia para Ecuador.
Con la llegada de Lenín Moreno a la presidencia de la república postulado por la RC empezó la tragedia para Ecuador.
por Marcos Roitman Rosenmann Boric señaló que si Chile fue la cuna del neoliberalismo en América Latina, también será su tumba. Pero no sólo no lo enterró, le ha dado nuevos bríos e inyectado más savia…
Vivimos un tiempo de transición en el cual el régimen biopolítico de control y poder está cediendo espacio al régimen de datos y conocimiento, usando la Transformación Digital de la Educación como Caballo de Troya para…
Sin embargo, fuera de las conclusiones, llamó la atención las propuestas señaladas por el presidente Gustavo Petro, quien insistió en el canje de deuda por acción climática, crear un tribunal de justicia que juzgue los crímenes ambientales en contra de la Amazonía, la conformación de una “OTAN amazónica” y un centro multilateral de investigación científica. Estas propuestas, lejos de ser ecoamigables y ambientalistas, esconden intereses particulares y contradicciones que valen la pena desenmascarar.
Hay que recordar que en aquella época no era bien visto el juego del ajedrez porque, aunque parezca increíble, decían que estimulada mentalmente la lucha de clases.
Evidentemente, en dos meses hasta las elecciones generales, pueden pasar muchas cosas, incluso que los electores asuman los riesgos que representan Milei y Patricia Bullrich, con sus amenazas fascistas.
Denominaron cómo «Legítima Defensa Privilegiada», a esta ley clasista que garantiza el derecho de los ricos a balear impunemente a los pobres.
…las raíces del subdesarrollo no se encontraban en el atraso industrial de cada economía en sí, sino en la forma que había tenido el proceso histórico en que América Latina había sido incorporada al mercado mundial durante la colonización europea, y en las relaciones internacionales a las que se vieron sometidos, perpetuadas tras su independencia política en forma de dependencia económica de los dictados de la división del trabajo en el capitalismo global.
A su vez, denunciamos al Ministro de Educación Marco Antonio Ávila como responsable del desconocimiento de acuerdos y de la falta de recursos que se dispone para la educación. Lejos de cumplir sus responsabilidades, es un perpetuador de la educación de mercado, cumpliendo el mismo rol de los anteriores y pavimentando el camino a que el mercado y la precarización laboral se profundice en nuestra educación.