Esta cartilla es una adaptación de Santiago Rosselot (2026), miembro de la Fundación SOL, del estudio El agotamiento estructural del modelo chileno: Crecimiento, estructura productiva y acumulación.
Explica de manera sencilla y ampliamente comprensible los diversos momentos del régimen capitalista en su forma neoliberal, impuestos en Chile por la dictadura militar en los años 80 del siglo pasado y persistidos durante los gobiernos civiles hasta nuestros días.
Lo que viene es la introducción de la cartilla. Al final hay un enlace que conduce al material completo.
Durante las últimas décadas, Chile pasó de ser una de las economías de mayor crecimiento de América Latina a una economía con cada vez más dificultades para crecer. Mientras entre 1990 y 1998 el PIB aumentó un 7,1% promedio anual, entre 2014 y 2025 lo hizo apenas un 2,0%. La productividad por hora trabajada siguió una trayectoria similar: pasó de crecer un 4,5% anual durante los noventa a solo un 1,0% durante el último período.
Esta trayectoria no puede explicarse simplemente por factores externos. El alto crecimiento de los noventa descansó sobre una estructura productiva especializada en la explotación de recursos naturales, cuyos sectores más dinámicos experimentaron importantes aumentos de productividad durante sus primeras etapas de expansión.
Con el agotamiento de ese impulso inicial, el crecimiento de la productividad por hora trabajada perdió fuerza, aunque siguió aumentando. Durante un tiempo, la expansión del empleo permitió sostener parte del crecimiento económico, principalmente en sectores de baja productividad y condiciones laborales precarias como los servicios, el comercio y la construcción.
En este período se combinó un aumento del número de personas ocupadas, una reducción de las horas promedio trabajadas y aumentos, cada vez más moderados, de la productividad por hora. Sin embargo, el bajo crecimiento y el elevado desempleo actuales muestran los límites de este sendero.
La evolución de la rentabilidad del capital ofrece una mirada complementaria al problema. La tasa de ganancia se recuperó con fuerza durante el superciclo del cobre, pero comenzó nuevamente a caer desde comienzos de la década de 2010.
Su evolución ofrece una explicación tanto para las distintas fases de acumulación como para la trayectoria de la estructura productiva. Frente a este escenario, el Gobierno de Kast busca recomponer la tasa de ganancia bajo la promesa de reactivar el crecimiento, profundizando mecanismos que ya han mostrado límites estructurales.
